KEMBALI kita disuguhi peristiwa yang membuat miris
sekaligus prihatin.Di tengah prestasi dan kondisi sepak bola yang belum
membaik,nyawa hilang dengan siasia. Sebuah harga yang tak setimpal untuk
sebuah tim sepak bola.
Di dunia
jurnalistik,terkenal istilah “Tak ada berita seharga nyawa”.Artinya,
keselamatan tetap menjadi prioritas, sedahsyat apa pun sebuah
berita.Nyawa tetap lebih berharga dibandingkan memburu berita hingga
membahayakan diri sendiri,apalagi kehilangan nyawa. Saya kira istilah
itu juga patut diterapkan di sepak bola Indonesia,“Tidak ada tim sepak
bola seharga nyawa”.
Sebuah tim sepak bola akan selalu bangga
melihat militansi dan fanatisme pendukungnya. Tapi,fanatisme bukan
berarti harus membahayakan dan mengorbankan hidup seseorang. Terlalu
sering kita mendengar suporter yang tewas saat mendukung timnya
bertanding.Tapi,di Indonesia lain,suporter sering kehilangan nyawa
bahkan saat mereka belum menyaksikan timnya di lapangan.Paling banyak
mereka kehilangan nyawa di luar stadion.
Kenapa lagi-lagi Bonek?
Ini perlu direnungkan dalam-dalam.Sudah waktunya semua membuka mata
bahwa ada “sesuatu”dengan suporter Persebaya ini. Bonekharus dengan
lapangan dada mengakui ada sesuatu yang harus diubah, terutama cara dan
proses dalam mendukung timnya. Bonekyang mempunyai arti Bondo Nekat
telah diterjemahkan secara mentah.Di pikiran anak-anak muda belasan
tahun (usia ini yang sering menjadi korban), Bonekditerjemahkan sebagai
suporter yang serbanekat.
Ada atau tidak ada uang tetap
berangkat. Di sini sudah salah sejak awal.Tidak pernah ada pemahaman
atau semacam edukasi kepada Bonekmuda tentang bagaimana seharusnya
proses mendukung tim yang benar.Selama ini semua selalu memberikan
pembenaran tentang efek yang telah dilakukan Bonek. Ada yang menyalahkan
aparat,panitia pelaksana (panpel),dan pihak-pihak lain.
Sikap
ini,menurut saya,justru menjerumuskan Boneksendiri.Bagi Bonek yang sudah
paham,mungkin bisa berpikir logis dan tidak neko-neko.Tapi,bagaimana
dengan Bonekbelasan tahun yang jalan pikirannya masih terlalu sederhana?
Pemikiran sederhana itu akan terus mendatangkan efek berantai jika
tidak segera diubah.Bonek-Bonekmuda yang terus tumbuh akan meniru
pendahulunya.Mereka akan terus beranggapan bahwa Bonekitu ‘tidak harus
bermodal’ atau nekat dalam situasi apa pun.
Jika dibiarkan terus
begini, percuma juga rasa prihatin kita sekarang ini. Inilah saatnya
Bonekmembutuhkan revolusi dalam arti demi kebaikan.Revolusi yang bermula
dari semua pihak dan lingkungan.Sudah saatnya anak-anak muda yang
militansinya masih mentah itu diberi pengertian bagaimana mendukung tim
secara cerdas dan elegan.Jika hanya saling menyalahkan,kita semua salah.
Orang tua,guru,teman,pihak klub, semua bertanggung jawab jika
mencari siapa yang salah.Tidak bisa kita mengubah perilaku suporter
hanya dengan mengubah nama Bonek.Saya pikir itu bukan sebuah solusi
terbaik karena yang dibutuhkan adalah pemahaman sebagai seorang suporter
yang cerdas. Saat beberapa komunitas suporter berupaya mencari simpati
publik dengan perilaku positif,Bonekmasih disibukkan dengan cara
mendukung tim tanpa harus mengeluarkan uang.
Pekan lalu,Bonek
berdemo menuntut salah satu tokoh televisi swasta meminta maaf karena
ucapannya dinilai menyudutkan Bonek.Hanya berselang beberapa hari,lima
Bonek kehilangan nyawa dan lainnya justru melakukan kerusuhan dan
penjarahan di Kota Bojonegoro. Apakah saya harus menyebut mereka yang
rusuh itu dengan kata oknum? Tidak. Bagi saya,pemakaian kata oknum hanya
untuk mencari kambing hitam dan upaya pembenaran.
Boneksejati,menurut
saya, harus gentleman,introspeksi,dan tidak mencari pembenaran dari
situasi ini. Dengan komunitas yang demikian besar dan menjadi salah satu
suporter paling beken di republik ini,Bonekselayaknya menjadi leader
bagi suporter-suporter lain. Bonekharus lebih terdidik dan bisa mendidik
generasi muda yang masih mentah dalam mengejawantahkan arti sebuah
militansi
